队列模型 - 📘 一、提交队列满时的处理机制 (第101页)
NVME2.0协议解读 1 min read

队列模型 - 📘 一、提交队列满时的处理机制 (第101页)

Blog Author

以下是对 NVM Express® Base Specification, revision 2.0b 第 90 页中文深入分析与教学讲解,内容涉及 提交队列(Submission Queue)满时的处理机制Submission Queue 头指针优化更新Completion Queue 的大小和流控管理


📘 一、提交队列满时的处理机制

提交队列满时的控制器行为

控制器检测到主机向已满的提交队列(Submission Queue)提交命令胶囊 时,控制器需要执行以下操作:

  1. 停止处理命令:控制器会停止处理命令,并设置 Controller Fatal Status (CSTS.CFS) 位为 1,表示出现严重错误。
  2. 断开 NVMe Transport 连接:控制器会终止与主机的 NVMe Transport 连接,并结束主机与控制器之间的关联。

📌 队列状态

  • 提交队列为空:当 Head entry pointer 等于 Tail entry pointer 时,提交队列被视为空。

这意味着,队列的头和尾指针重合时,队列没有待处理的命令。


📘 二、提交队列头指针更新优化(Submission Queue Head Pointer Update Optimization)

SQ Flow Control 禁用时

如果提交队列流控(SQ Flow Control)被禁用,则不使用 SQHD(Submission Queue Head Pointer) 字段。具体表现为: - 在 Connect 命令Disconnect 命令 的响应胶囊中,控制器不会传输 SQHD 值,主机需继续使用之前的 SQHD 值

传输优化

为了避免每个响应都需要传输 SQHD 值,协议规定 SQHD 值可以间歇性传输。例如: - 至少每 n 个响应中传输一次,其中 n 为与提交队列大小的 10% 比例。 - 如果提交队列的 90% 或更多槽位已被占用,控制器应确保每个响应胶囊都传输 SQHD 值

周期性更新的重要性

定期更新 SQHD 值 是必要的,以避免 提交队列饥饿(starvation)。只有通过传输 SQHD 值,主机才能释放提交队列中的槽位并重新使用。


📘 三、完成队列(Completion Queue)管理与流控

完成队列流控

消息传输队列模型(Message-based Transport Queue Model)中,完成队列不使用流控,即不使用 头指针(Head pointer)尾指针(Tail pointer) 来管理队列。

完成队列的大小调整

  • 主机应根据最大并发命令数 来为每个提交队列调整 完成队列大小,确保足够的空间容纳控制器正在处理的响应以及仍在提交队列中的响应。
  • 完成队列的大小可以大于提交队列,以容纳更多的响应,尤其是当控制器在处理命令时。

完成队列溢出

如果完成队列的大小不足以容纳所有待处理的响应,而控制器仍然向已满的完成队列提交响应胶囊,则会导致未定义行为


📘 四、最大并发命令数与性能优化

最大待处理命令数(MAXCMD)

  • MAXCMD 值由 Identify Controller 数据结构中的字段提供,表示控制器一次性可以处理的最大命令数。
  • 主机可以使用 MAXCMD 值来优化 I/O 提交队列I/O 完成队列 的大小,使得每次提交的命令数量尽可能接近控制器能够处理的最大命令数,以实现最佳性能。

🧠 五、总结与关键点

概念 说明
提交队列满时的处理 控制器停止处理命令并设置 CSTS.CFS = 1,终止 NVMe 传输连接,断开主机与控制器关联。
队列空状态判断 提交队列为空时,Head pointer 等于 Tail pointer
SQHD 更新优化 禁用 SQ 流控时,SQHD 不传输;启用时,传输周期性更新以避免提交队列饥饿。
完成队列流控 完成队列不使用流控,主机应根据最大并发命令数调整完成队列大小。
完成队列溢出处理 如果完成队列太小,响应胶囊可能无法正确提交,导致未定义行为。
最大并发命令数(MAXCMD) 控制器能够处理的最大命令数,主机可通过此值优化 I/O 队列的大小与性能。

如果你希望深入分析:

  • SQHD 值的传输和周期性更新,如何在不同 NVMe Transport 中实现
  • 完成队列溢出处理机制,以及如何配置队列大小以避免溢出
  • 如何利用 MAXCMD 进行队列优化,提升性能

我可以继续为你分析。你希望进一步深入探讨哪部分内容?